Leyes de grabación en cinta sin consentimiento en Carolina del Sur

Carolina del Sur es un estado de consentimiento de grabación de partido único. Esto significa que sólo una de las partes de la conversación necesita dar su consentimiento para que la grabación se realice legalmente. La parte que consiente en la grabación puede grabar legalmente la conversación sin el conocimiento de la otra persona.

Si una persona que no participa en la conversación graba la conversación sin obtener el consentimiento de al menos un interlocutor, el La grabación es ilegal.. Grabar ilegalmente una conversación es una delito.

Ya sea una grabación es admisible como prueba Es una cuestión jurídica que debe decidir el juez o jueza que preside el caso. La ley de Carolina del Sur establece que una grabación ilegal no puede utilizarse como prueba en ningún juicio, audiencia u otro procedimiento ante ningún tribunal, gran jurado o agencia.

La ley es importante para los casos civiles en el derecho administrativo, es decir, para las violaciones de las normas oficiales.

La prohibición de utilizar dichas grabaciones como prueba no se aplica si el estado procesa a un acusado por realizar una grabación ilegal. (El acusado es la persona acusada en un caso penal). Para ser admisible, un expediente creado legalmente debe ser relevante para los hechos del caso.

Generalmente, un tribunal requerirá que un testigo testifique en persona ante el tribunal en lugar de utilizar una grabación de sus declaraciones importantes porque el testigo puede ser contrainterrogado.

La cuestión de la admisibilidad en un procedimiento judicial se vuelve más complicada cuando una grabación contiene evidencia de oídas. La prueba de oídas es una declaración extrajudicial que sirve para probar la verdad del asunto alegado. Por ejemplo, una grabación de personas hablando de un asesinato es un rumor si ninguna de las personas en la grabación testifica.

Las pruebas de oídas son generalmente inadmisibles. Hay Excepciones a esta regla, por ejemplo, si una declaración grabada fuera una expresión excitada. Una expresión excitada es una declaración relacionada con un evento o condición sorprendente hecha mientras el declarante estaba bajo el estrés de la excitación causada por el evento o condición.

Por ejemplo, si una persona era pasajero en un accidente automovilístico y fue grabada inmediatamente después del accidente diciendo: “¡El conductor que nos atropelló no llevaba gafas de sol!”, “No se ve nada girando a la izquierda debido al sol”. ,” esa sería una declaración emocionada y podría ser un rumor admisible.

Carolina del Sur tiene distintos niveles de gravedad de los delitos graves, que van desde la Clase A, la categoría más grave, hasta la Clase F, la categoría menos grave. El Código de Leyes de Carolina del Sur no clasifica la realización de una grabación ilegal como un delito específico.

Las penas por delitos graves varían desde hasta 30 años de prisión por un delito grave de Clase A hasta hasta cinco años de prisión por un delito grave de Clase F, por lo que la pena por realizar una grabación ilegal puede variar. Corresponde al tribunal decidir cómo castigar al perpetrador.

Existen sanciones específicas por violaciones de las leyes estatales de grabación de videos. Escuchar a escondidas, actuar como un mirón o visitar las instalaciones de una persona para cualquier propósito es ilegal. Un espía es una persona que mira a través de puertas, ventanas y otras aberturas del local para espiar a las personas que se encuentran dentro.

El término mirón se refiere a una persona que utiliza dispositivos de video o audio para espiar a otros de esta manera; tal acto es un delito menor. La pena por el delito es de hasta tres años de prisión y una multa de hasta 500 dólares.

Voyeurismo es grabar conversaciones o ver, fotografiar, grabar audio o video, crear o crear un archivo electrónico digital, o filmar a otros sin su conocimiento o consentimiento. Las personas que están siendo rastreadas deben estar en un lugar donde puedan esperar una privacidad razonable, como su dormitorio.

La pena por el primer delito de voyeurismo es de hasta tres años de prisión y una multa de hasta 500 dólares. Una segunda o posterior violación es un delito grave punible con hasta cinco años de prisión y una multa de entre $500 y $5,000.

El voyeurismo agravado consiste en vender o distribuir, a sabiendas, dichas grabaciones de otras personas. Este delito es un delito grave punible con hasta diez años de prisión y una multa de entre 500 y 5.000 dólares. Un lugar donde una persona razonablemente esperaría privacidad tiene dos significados:

• Un lugar donde una persona razonable creería que puede desnudarse en privado sin temor a que el acto sea fotografiado, filmado o grabado en vídeo por otra persona.

• Lugar donde una persona puede esperar razonablemente estar a salvo de la intrusión o vigilancia enemiga, esto último significa observación clandestina de sus actividades.

Cualquiera que tome fotografías en contra de esta ley deberá confiscar inmediatamente todos los objetos y destruirlos si ya no son necesarios como prueba.

Varios tipos de actos están excluidos de la definición de voyeurismo, entre ellos:

• El Departamento Correccional de Carolina del Sur o una cárcel, centro de detención o instalación correccional de condado, municipal o local registra acciones con fines de seguridad o durante una investigación de sospecha de mala conducta por parte de una persona encarcelada.

• Vigilancia de seguridad para contener o rastrear robos o hurtos, como una cámara de seguridad en el probador de una tienda de ropa.

• Otras medidas de vigilancia de la seguridad en establecimientos comerciales auténticos (reales).

• Acciones oficiales de aplicación de la ley llevadas a cabo sobre la base del arresto y detección de delincuentes y presuntos delincuentes por parte de un agente de la ley. Las disposiciones de esta sección no confieren a los agentes del orden ningún derecho o autoridad adicional con respecto a la propiedad privada.

• Los detectives e investigadores privados realizan vigilancia como parte del curso normal de sus negocios.

• Actividades de recopilación de noticias de buena fe.

Una víctima puede demandar a la persona que realizó o divulgó una grabación ilegal de una conversación oral, telefónica o electrónica. La víctima puede recuperar daños reales que excedan los $500 por día de violación o $25,000. También puede solicitar daños punitivos por dolor y sufrimiento, así como honorarios de abogados y costas judiciales.

En Carolina del Sur, una persona tiene derecho a grabar a los agentes de policía en un lugar público, como una calle. Usted no tiene derecho a invadir la propiedad de otra persona ni violar ninguna otra ley para registrar a un agente del orden.

La persona no puede interferir con las acciones de los agentes, por ejemplo en un arresto en curso. Si un oficial de policía toma o destruye el dispositivo de grabación de la persona, la persona puede demandar al oficial y a la agencia que los emplea en un tribunal civil.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) no tiene reglas con respecto a la grabación de conversaciones telefónicas por parte de individuos. Las leyes estatales como la de Carolina del Sur prohíben la práctica en determinadas circunstancias, como la ley de consentimiento unipartidista.

Las escuchas telefónicas, el acto de conectar un dispositivo de escucha a una línea telefónica para monitorear en secreto una conversación, están reguladas tanto por leyes federales como estatales. Si esto se hace ilegalmente, como por ejemplo violando la regla de consentimiento unipartidista de Carolina del Sur, las sanciones incluyen penas de cárcel y multas.

Los teléfonos móviles, incluidos los teléfonos inteligentes, envían y reciben información de forma inalámbrica. Las leyes federales y estatales prohíben esto. Intercepción y retransmisión de comunicaciones por radio.. La interceptación y el intercambio pueden incluir la grabación de comunicaciones por radio. Hay ciertas excepciones a esta regla.

Simplemente interceptar una comunicación por radio no es ilegal, como lo es escuchar las conversaciones de un vecino a través de un teléfono inalámbrico, pero la Ley Federal de Comunicaciones de 1934 y sus enmiendas posteriores prohíben que una persona utilice comunicaciones por radio interceptadas para su propio beneficio.

Por ejemplo, una empresa de taxis no puede interceptar las comunicaciones por radio entre los despachadores y los conductores de una empresa competidora para obtener una ventaja competitiva.

Las regulaciones estatales sobre cuándo la grabación es ilegal varían. Por ejemplo, California, Florida, Montana, Nevada, Washington y Pensilvania. Estados de consenso bipartidistaEsto significa que la persona que graba una conversación debe tener el consentimiento de ambas partes de la conversación. Como Carolina del Sur, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Kentucky, Kansas, Minnesota, Nueva York, Alaska, Hawaii, Utah, Oklahoma y Arizona. Estados de consentimiento unipartidista. Las sanciones por violar las leyes de grabación varían según el estado y las circunstancias.

Por ejemplo, en Dakota del Norte, una persona es culpable de un delito grave de Clase C si intencionalmente intercepta una comunicación oral o por cable utilizando un dispositivo electrónico, mecánico o de otro tipo.

También son culpables de un delito de esta magnitud si revelan intencionalmente a un tercero o utilizan intencionalmente el contenido de un telegrama o comunicación oral sabiendo que la información fue obtenida mediante la interceptación de un telegrama o comunicación oral. El Sanción por un delito grave de clase C En Dakota del Norte, puede enfrentarse a una pena de prisión de hasta cinco años y una multa de hasta 10.000 dólares.

Una persona es culpable de un delito menor de Clase A si reside en secreto en un edificio con la intención de escuchar a escondidas las conversaciones que tienen lugar allí. También son culpables de un delito menor de Clase A si tienen la intención de repetir o publicar dichas conversaciones con la intención de acosar, molestar o herir a otros.

La divulgación puede ocurrir a través de comunicación electrónica, como adjuntar un archivo de audio a un correo electrónico. En Dakota del Norte, un delito menor de Clase A se castiga con hasta un año de prisión y una multa de hasta 3.000 dólares.

Un abogado defensor penal puede representar a una persona acusada de grabación ilegal. El abogado está disponible para brindar asesoramiento si el acusado desea representarse a sí mismo.

Una persona que grabó a un oficial de policía y cuyo dispositivo de grabación fue retirado debe hablar con un abogado civil. Cualquiera que quiera presentar una demanda por violación de la privacidad o sea acusado de violaciones de la privacidad debe comunicarse con un abogado civil.

Asesoramiento jurídico de un abogado civil.

Una persona que ha grabado una conversación sin el conocimiento o consentimiento de la otra persona y desea presentarla como prueba en una demanda o audiencia civil debe consultar a un abogado civil. Una grabación de este tipo puede ser legal en Carolina del Sur, pero su introducción como prueba puede aumentar el conflicto entre las partes.

Esto podría reducir las posibilidades de llegar a un acuerdo. Puede haber otras formas de resolver la disputa además de grabar.

Cualquiera que esté en medio de un divorcio o una disputa por la custodia debe buscar el asesoramiento de un abogado de derecho de familia.

Es posible que quieran grabar las comunicaciones entre ellos y su pareja actual o anterior, pero a menudo hay una mejor manera de grabar dichas comunicaciones que grabar a la pareja sin su conocimiento o consentimiento.

Debido a la regla del consentimiento de una sola persona, realizar dicha grabación es legal en Carolina del Sur, pero podría causar más tensión entre las partes. Las alternativas incluyen mediación y negociaciones grabadas en presencia de los abogados de ambos socios.