La intención maliciosa es un término que solemos encontrar con frecuencia en noticias de ciberseguridad y en el mundo digital. Pero, ¿qué significa realmente esta expresión? ¿Cómo podemos identificar una intención maliciosa en línea? En este artículo, exploraremos el significado de la intención maliciosa y te daremos algunas pautas para reconocerla y protegerte de posibles ataques cibernéticos. Prepara tu mente detectivesca y sumérgete en el mundo de las intenciones maliciosas en línea. ¡No te lo pierdas!
El concepto de intención maliciosa se da tanto en casos penales como civiles; Es una forma de describir el estado de ánimo de una persona al momento de cometer determinados actos. La malicia surge de la idea de que los actos intencionales son más graves que los meramente negligentes. En un caso penal, si un jurado determina que el acusado actuó intencionalmente, el tribunal puede imponer una pena de prisión más larga. En una demanda civil, un acto malicioso puede justificar la concesión de daños punitivos.
dolo o negligencia
El juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes definió la malicia como una acción intencional con conocimiento de consecuencias perjudiciales. Sin embargo, la diferencia entre un acto malicioso y negligente puede ser sutil. Cualquiera que golpee intencionadamente a alguien con su coche ha actuado de forma intencionada o maliciosa. La misma persona que lesiona a un peatón porque perdió el control de su vehículo en una carretera mojada está actuando simplemente con negligencia. La diferencia radica en el estado mental del actor: un mal conductor en una carretera mojada probablemente no tenga intención de lastimar a nadie.
Dolo malicioso y derecho penal
Todos los delitos requieren prueba de la intención del acusado. Sin embargo, los delitos más graves son aquellos en los que hay pruebas de intención maliciosa. Un acusado que mata intencionalmente a su víctima lo hace con malicia porque el resultado previsto era la muerte. Algunas jurisdicciones castigan este tipo de actos con cadena perpetua o incluso con la pena de muerte. El homicidio, por otro lado, suele ser negligente, lo que significa que el acusado actuó imprudentemente sin tener ninguna intención específica de matar a la víctima. Un ejemplo es el delito de homicidio involuntario por conducir ebrio en Florida, donde la muerte de la víctima fue causada por el acto negligente del acusado mientras conducía ebrio. El homicidio involuntario en Florida se castiga con hasta 15 años de prisión.
Definición de malicia en el derecho civil
Un agravio es un acto ilegal que causa daño a otra persona, quien puede demandar por daños y perjuicios en un tribunal civil. Un agravio que requiere prueba de intención es la publicación intencional de declaraciones falsas, conocida como difamación. En el caso de 1964 New York Times Co. contra Sullivan, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que las figuras públicas que solicitan daños y perjuicios por difamación también deben mostrar malicia al demostrar que el acusado sabía que la declaración que se estaba haciendo era falsa o actuó con imprudente desprecio. por la verdad.
Daños punitivos por fraude
Los daños en los casos civiles generalmente se limitan al monto real de los daños del demandante. Sin embargo, si un demandado actuó intencionalmente, el demandante también puede solicitar daños punitivos. En California, por ejemplo, una demanda por fraude civil permite daños y perjuicios si el demandante puede demostrar que el demandado tergiversó, engañó u ocultó intencionalmente un hecho material.
¿Qué significa intención maliciosa?
El concepto de intención maliciosa aparece tanto en casos criminales como civiles; es una forma de describir el estado mental de una persona en el momento en que se cometieron ciertos actos. La malicia surge de la noción de que los actos deliberados son más graves que los descuidados. En un caso criminal, si un jurado determina que el acusado actuó con malicia, el tribunal puede imponer una pena de prisión más larga. En un caso civil, un acto malicioso puede justificar la imposición de daños punitivos.
Intención maliciosa o negligencia
El juez de la Corte Suprema, Oliver Wendell Holmes, definió la malicia como actuar intencionalmente con conocimiento de las consecuencias perjudiciales. Sin embargo, la diferencia entre un acto malicioso y uno negligente puede ser sutil. Alguien que golpea deliberadamente a alguien con su automóvil ha actuado intencionalmente o con malicia. La misma persona que lesiona a un peatón porque perdió el control de su vehículo en una carretera mojada es simplemente negligente. La diferencia radica en el estado mental del actor; un conductor imprudente en una calle mojada probablemente no tiene la intención de herir a nadie.
Intención maliciosa y derecho penal
Todos los delitos requieren pruebas de la intención del acusado, pero los delitos más graves son aquellos en los que hay evidencia de malicia. Un acusado que mata deliberadamente a su víctima lo hace con malicia porque la muerte era el resultado deseado. Algunas jurisdicciones castigan este tipo de actos con penas de prisión de por vida, o incluso con la pena de muerte. El homicidio culposo, por otro lado, generalmente ocurre por negligencia, lo que significa que el acusado actuó temerariamente sin la intención específica de matar a la víctima. Un ejemplo es el delito de homicidio por conducir bajo los efectos del alcohol en Florida, donde la muerte de la víctima es causada por el acto negligente del acusado de conducir bajo los efectos del alcohol. El homicidio culposo se castiga en Florida con hasta 15 años de prisión.
Definición de malicia en el derecho civil
Un delito civil es un acto ilícito que causa daño a otra persona, quien puede demandar en un tribunal civil para recuperar daños monetarios. Un delito civil que requiere pruebas de malicia es la publicación intencional de declaraciones falsas, conocido como difamación. En el caso de New York Times Co. v. Sullivan en 1964, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que las figuras públicas que buscan indemnización por difamación también deben demostrar malicia al probar que el demandado sabía que la declaración era falsa o actuó con total despreocupación por la verdad.
Daños punitivos por malicia
Los daños monetarios en los casos civiles generalmente se limitan a la cantidad real perdida por el demandante. Sin embargo, cuando un demandado actúa con malicia, el demandante también puede recuperar daños punitivos. En California, por ejemplo, una demanda civil por fraude permite la recuperación de daños punitivos cuando el demandante puede demostrar que el demandado actuó con malicia a través de la representación intencionalmente falsa, el engaño o la ocultación de un hecho material.
- Fuente de referencia: Duhaime.org: Diccionario Jurídico
- Fuente de referencia: Morris Law Firm: Homicidio culposo por conducir bajo los efectos del alcohol en Florida
- Fuente de referencia: Oyez.org: New York Times v. Sullivan (1964)
- Fuente de referencia: Cooper Law Firm: Hit ‘Em Where it Hurts — Daños punitivos en casos de delitos comerciales