¿Alguna vez te has preguntado qué es el modelo de conflicto? En el mundo en constante cambio en el que vivimos, es inevitable encontrarnos con situaciones de conflicto. Ya sea en nuestras relaciones personales, en el trabajo o en la sociedad en general, aprender a manejar y comprender estos conflictos es fundamental para lograr una convivencia pacífica y armoniosa. En este artículo, exploraremos en detalle qué es el modelo de conflicto y cómo puede ayudarnos a resolver problemas y mejorar nuestras interacciones sociales. ¿Estás listo para adentrarte en el fascinante mundo del modelo de conflicto? ¡Continúa leyendo!
El modelo de conflicto de justicia penal, también llamado perspectiva no sistémica o teoría del conflicto sistémico, postula que las organizaciones de un sistema de justicia penal trabajan o deberían trabajar duro para lograr la justicia, en lugar de hacerlo de una manera que implique ayuda mutua.
La teoría del conflicto, sacada a la luz por primera vez por Karl Marx, es una teoría que afirma que la sociedad se encuentra en un estado de conflicto interminable debido a la competencia por recursos limitados.
La teoría del conflicto sugiere que el orden social se mantiene mediante la dominación y el poder más que mediante el consentimiento general y la conformidad masiva. La teoría del conflicto supone que quienes tienen riqueza y poder intentan conservarlos pase lo que pase, principalmente oprimiendo a los pobres y a quienes no tienen poder.
El ejemplo más común de teoría del conflicto es que los individuos y las empresas de la sociedad buscan maximizar su riqueza y poder sin considerar las consecuencias.
>¿A quién se le atribuye haber inventado la teoría del conflicto?
La teoría del conflicto fue fundada por Karl Marx, un filósofo político del siglo XIX que promovió el desarrollo del comunismo como una forma particular de pensar en economía. Karl Marx es mejor conocido por su “Manifiesto Comunista” de 1848 y “Das Kapital” de 1867.
Aunque vivió en el siglo XIX, marcó una diferencia significativa en la política y la economía del siglo XX y es ampliamente considerado una de las figuras más influyentes y controvertidas de la historia moderna.
¿Qué es la teoría del conflicto?
La teoría del conflicto es una teoría sociológica sacada a la luz por Karl Marx. Intenta explicar los acontecimientos políticos y económicos en el contexto de la lucha actual por los recursos finitos.
Marx destaca la relación antagónica entre las clases sociales, particularmente la relación entre los propietarios del capital, a los que Marx llama la “burguesía”, y la clase trabajadora, a la que llama el “proletariado”.
La teoría del conflicto tuvo una gran influencia en la forma de pensar en los siglos XIX y XX y continúa dando forma a toda la política actual.
Tratando de entender la teoría del conflicto
Comprender la teoría del conflicto puede resultar un poco complicado, pero es más fácil de entender si la aplicamos a una situación real.
La teoría del conflicto se utiliza para explicar una variedad de problemas sociales, incluida la violencia doméstica, la guerra civil, las revoluciones y la pobreza, por nombrar algunos. La mayoría de los cambios fundamentales en la historia están relacionados con teorías del conflicto como la democracia, los derechos civiles y los intentos capitalistas de controlar a las masas en lugar de intentar lograr un orden social natural.
Los pilares centrales de la teoría del conflicto son los conceptos de desigualdad, la lucha por los recursos y los conflictos entre diferentes clases de riqueza y poder. En última instancia, Marx cree que los conflictos sociales son esenciales para impulsar el cambio y el desarrollo en la sociedad.
Marx se centró principalmente en abordar el conflicto entre dos clases principales. Cada clase estaba representada por personas con intereses comunes y cierto grado de propiedad. Los dos grupos eran la “burguesía” y el “proletariado”.
La burguesía representaba a los miembros de la sociedad que poseían la mayor parte de la riqueza y el poder. Mientras que el grupo proletariado eran aquellos que eran considerados clase trabajadora o pobre.
Cuando el capitalismo comenzó a tomar el poder, Marx se dio cuenta de que la burguesía, que representaba una pequeña minoría dentro de la población, usaría su poder y estatus social para oprimir al proletariado, que en realidad era con diferencia la mayoría. Esto lo vemos hoy en muchos países.
Quienes creen y se adhieren a esta filosofía también tienden a creer en la disposición piramidal cuando se trata de la distribución de servicios y bienes en la sociedad. La cima de la pirámide, que representa una gran minoría, dicta sus condiciones a la población mayoritaria porque tiene un nivel irrazonable de control sobre el poder y los recursos debido a la jerarquía de la sociedad.
Se predijo que la distribución injusta dentro de la sociedad se mantendría mediante coerción ideológica. Donde la burguesía afirmaría el dominio del proletariado sobre las condiciones actuales.
La teoría del conflicto sugiere que la élite instituirá leyes, tradiciones y otras formas sociales para apoyar sus ideales de dominación, al tiempo que impedirá que otros se unan a ellos (o lo hará increíblemente difícil, por decir lo menos).
Marx señaló que, en respuesta, una conciencia colectiva aumentaría la conciencia sobre la desigualdad y desencadenaría una revolución a medida que la clase trabajadora enfrentaba condiciones en constante deterioro.
Si las condiciones cambiaran a favor de los insurgentes después de la revolución, el ciclo del conflicto eventualmente se repetiría, pero en la dirección opuesta. Con el tiempo, la burguesía se volvería insurgente, orando desesperadamente por el regreso de las estructuras que anteriormente habían mantenido su dominio.
Para comprender mejor la teoría del conflicto o el modelo del conflicto, según Marx, existen cuatro fuerzas impulsoras principales en la sociedad que respaldan la teoría. Son los siguientes:
Competencia – La competencia está profundamente arraigada en la naturaleza humana. Surge de la lucha por la escasez de recursos, por atraer pareja, dinero, estatus, dominio y más. Este suele ser un factor abrumador en algún momento de toda relación humana.
revolución – Suponiendo que el conflicto se produzca entre clases sociales que tienen diferentes puntos de vista y creencias, un posible resultado es una revolución destinada a cambiar el sistema a favor de los insurgentes. Debe entenderse que un cambio en la dinámica de poder no proviene de un ajuste gradual, sino de un conflicto extremo. Por esta razón, los cambios de una revolución tienden a ser grandes y abruptos, más que un desarrollo gradual.
Desigualdad estructural – La desigualdad estructural fundamental sugiere que ciertas personas desarrollan naturalmente más poder y recompensas que otras. Esto se debe a la desigualdad estructural creada en las estructuras sociales por grupos minoritarios en posiciones de poder. Por lo tanto, los grupos que se benefician de esta estructura tienden a mantener estas estructuras para mantener su poder y estatus en la sociedad.
Guerra – El modelo de conflicto sugiere que la guerra tiende a limpiar o unificar las sociedades. La guerra es el resultado de conflictos crecientes que se acumulan con el tiempo y no pueden resolverse entre grupos, individuos o sociedades enteras. La guerra tiende a unir a las sociedades para que se unan y trabajen bien como grupo para abordar el problema, pero aún pueden ocurrir conflictos entre múltiples sociedades. En otra situación, la guerra puede conducir al fin total de una sociedad tal como se conocía anteriormente.
Max Weber
Max Weber fue un sociólogo, filósofo, abogado y economista político alemán. Adoptó muchas de las teorías de Karl Marx con el modelo de conflicto, pero lo desarrolló parcialmente. Creía que el capitalismo se basaba en las mercancías (un bien básico utilizado en el comercio que es intercambiable con otros bienes), como afirmó Karl Marx.
Weber creía que los conflictos por pobreza no se limitaban a un escenario particular, sino que había muchos niveles de conflicto en cualquier sociedad en cualquier momento. Weber añadió un factor emocional a los conflictos relacionados con la religión y el poder subyacente que la convierte en un importante aliado del Estado.
La transformación de las comunidades territoriales en grupos de estatus, siendo la creación de “legitimidad” un enfoque crucial.
El modelo de conflicto de los siglos XX y XXI ha seguido expandiendo su teoría más allá de las estrictas clases económicas establecidas por Marx.
Las relaciones económicas siguen siendo el núcleo de la teoría, pero en la época contemporánea, la teoría del conflicto ha tenido un impacto importante en los casos modernos y posmodernos de discriminación sexual y racial, cuestiones de paz y conflicto, y las numerosas cuestiones de identidad y discriminación racial que han surgido en las últimas décadas.
Estudios de caso sobre el modelo de conflicto
El propietario y el inquilino
Un caso de estudio con el que podemos identificarnos es el de los mercados inmobiliarios, específicamente el de los “propietarios” y los “inquilinos”. Esto se ve más como un conflicto de intereses que como un intercambio armonioso. Lo que contribuye al conflicto entre las dos partes son cosas como el espacio limitado, el número limitado de unidades, la ocupación de las unidades, los daños, etc.
El objetivo básico del propietario del complejo es llenar la propiedad tanto como sea posible, cubrir sus gastos generales y (en la mayoría de los casos) ganar dinero. Esto puede generar un conflicto entre ambas partes mientras el inquilino busca la mejor oferta.
La crisis financiera de 2008
Este es un gran ejemplo del mundo real de teoría del conflicto. La crisis financiera es el resultado inevitable de las persistentes desigualdades e inestabilidad en el sistema económico, en el que los bancos más grandes evaden la supervisión gubernamental y asumen enormes riesgos que benefician no al sistema en su conjunto sino sólo a unos pocos.
Como resultado, los principales bancos están recibiendo dinero de rescate del mismo gobierno que afirmó no tener dinero para servicios vitales como la atención sanitaria. Esto apoya fundamentalmente el supuesto de la teoría del conflicto, que esencialmente afirma que las instituciones y prácticas políticas favorecen a los grupos e individuos dominantes más que al colectivo.
A la vista
Una de las ideas clave del modelo de conflicto es que se centra en la competencia entre grupos dentro de una sociedad por recursos limitados. Considera las instituciones sociales y económicas como herramientas que aumentan la lucha entre grupos y mantienen la desigualdad y el fuerte dominio de la clase dominante.
Las versiones más recientes de la teoría del conflicto abordan no sólo las clases sociales, sino también otros componentes como la religión y la discriminación racial y de género.
¿Qué es el modelo de conflicto?
El modelo de conflicto de la justicia penal, también conocido como la perspectiva no sistemática o teoría del conflicto del sistema, argumenta que las organizaciones de un sistema de justicia penal o bien logran o deberían esforzarse por lograr la justicia, en lugar de hacerlo de una manera que implique asistencia mutua.
La teoría del conflicto, planteada por primera vez por Karl Marx, es una teoría que sostiene que la sociedad se encuentra en un estado de conflicto interminable debido a la competencia por recursos limitados.
La teoría del conflicto sugiere que el orden social se mantiene a flote mediante la dominación y el poder en lugar de un acuerdo general y la conformidad masiva. La teoría del conflicto sugiere que aquellos con riqueza y poder intentarán aferrarse a ellos sin importar qué, principalmente oprimiendo a los pobres y a aquellos que no se encuentran en una posición de poder. El ejemplo más común de la teoría del conflicto es que los individuos y las empresas en la sociedad trabajarán para tratar de maximizar su riqueza y poder, ignorando las repercusiones.
¿A quién se le atribuye la invención de la teoría del conflicto?
La teoría del conflicto fue fundada por Karl Marx, un filósofo político del siglo XIX que encabezó el desarrollo del comunismo como una forma particular de pensar en economía. Karl Marx es más conocido por “El Manifiesto Comunista”, publicado en 1848, y “El Capital”, publicado en 1867.
Aunque vivió en el siglo XIX, Marx tuvo un impacto considerable en la política y la economía en el siglo XX y generalmente se le considera una de las mentes más influyentes y controvertidas de la historia reciente.
¿Qué es la teoría del conflicto?
La teoría del conflicto es una teoría sociológica planteada por Karl Marx. Intenta explicar los eventos políticos y económicos en relación con la lucha continua por recursos finitos.
Marx destaca la relación de adversario entre las clases sociales, en particular, la relación entre los propietarios del capital, a los que Marx llama la “burguesía”, y la clase trabajadora, a la que llama el “proletariado”.
La teoría del conflicto tuvo una gran influencia en el pensamiento del siglo XIX y XX y continúa influyendo en la política hasta el día de hoy.
Tratando de entender la teoría del conflicto
Entender la teoría del conflicto puede ser un poco complicado, sin embargo, es más fácil de comprender cuando la aplicamos a una situación de la vida real.
La teoría del conflicto se ha utilizado para explicar una amplia gama de problemas sociales, como la violencia doméstica, la guerra civil, las revoluciones y la pobreza, por nombrar algunos. La mayoría de los cambios fundamentales en la historia están relacionados con la teoría del conflicto, como la democracia, los derechos civiles y los intentos capitalistas de controlar a las masas, en lugar de tratar de lograr un orden social natural.
Los pilares centrales de la teoría del conflicto son los conceptos de desigualdad, la lucha por los recursos y los conflictos que existen entre las diferentes clases de riqueza y poder. Marx cree fundamentalmente que el conflicto social es esencial para impulsar el cambio y el desarrollo en la sociedad.
Marx se centró principalmente en examinar el conflicto entre dos clases principales. Cada clase estaba representada por personas con intereses mutuos y cierto grado de propiedad. Los dos grupos eran la “burguesía” y el “proletariado”.
La burguesía representaba a los miembros de la sociedad que poseían la mayoría de la riqueza y el poder. Mientras que el grupo del proletariado eran aquellos considerados como trabajadores o pobres.
A medida que el capitalismo comenzó a prevalecer, Marx encontró que la burguesía, que era una pequeña minoría dentro de la población, utilizaría su poder y estatus social para oprimir al proletariado, que en realidad es la gran mayoría. Esto es lo que vemos en muchos países hoy en día.
Aquellos que creen y se adhieren a esta filosofía tienden a creer también en una estructura piramidal en términos de cómo se distribuyen los servicios y bienes en la sociedad. El grupo superior de la pirámide, que es una gran minoría, dicta sus condiciones sobre la población mayoritaria porque tienen un nivel irrazonable de control sobre el poder y los recursos debido a la jerarquía en la sociedad.
Se predijo que la distribución injusta dentro de la sociedad se mantendría mediante la coerción ideológica, donde la burguesía impondría su dominio sobre las condiciones actuales por parte del proletariado.
La teoría del conflicto sugiere que la élite establecerá leyes, tradiciones y otras formas sociales para respaldar sus ideales de dominio, al tiempo que impide que cualquier otra persona se una a ellos (o lo hace increíblemente difícil, por decir lo menos).
Marx afirmó que, a medida que la clase trabajadora se enfrentaba a condiciones en constante declive, como reacción, surgiría una conciencia colectiva para crear conciencia sobre la desigualdad y provocar una revolución.
Después de la revolución, si las condiciones se modificaron para favorecer a los revolucionarios, el círculo del conflicto eventualmente se repetiría pero en dirección opuesta. La burguesía con el tiempo se convertiría en los revolucionarios, rezando desesperadamente por el regreso de las estructuras que anteriormente mantenían su dominio.
Para comprender mejor la teoría del conflicto o el modelo de conflicto, existen cuatro fuerzas principales que impulsan la sociedad para respaldar la teoría, según Marx. Son las siguientes:
- Competencia – La competencia está arraigada en la naturaleza humana. Surge de la lucha por la escasez de recursos, atraer a una pareja, dinero, estatus, dominio y más. Este factor suele ser abrumador en todas las relaciones humanas en algún momento.
- Revolución – Suponiendo que surja un conflicto entre clases sociales que tienen diferentes puntos de vista y creencias, uno de los resultados posibles es una revolución para intentar cambiar el sistema y favorecer mejor a los revolucionarios. Se entiende que un cambio en la dinámica del poder no proviene de una adaptación gradual, sino de un conflicto extremo. Es por eso que los cambios producidos por una revolución suelen ser grandes y abruptos, en lugar de una evolución gradual.
- Desigualdad estructural – La desigualdad estructural fundamental sugiere que ciertas personas desarrollan inherentemente más poder y recompensa que otras. Esto se debe a la desigualdad estructural desarrollada en las estructuras sociales por grupos minoritarios en posiciones de poder. Por lo tanto, los grupos que se benefician de esta estructura tienden a trabajar para mantener estas estructuras como una forma de mantener su poder y estatus en la sociedad.
- Guerra – El modelo de conflicto sugiere que la guerra tiende a funcionar como un limpiador de sociedades o una forma de unificación. La guerra es el resultado de los conflictos crecientes que se acumulan durante un período prolongado sin resolución entre grupos, individuos o sociedades enteras. La guerra tiende a unificar a las sociedades para que trabajen juntas como grupo para desafiar el problema, pero el conflicto puede persistir entre múltiples sociedades. En otra situación, la guerra puede resultar en el fin total de una sociedad tal como se conocía.
Max Weber
Max Weber fue un sociólogo, filósofo, jurista y economista político alemán. Adoptó muchas de las teorías de Karl Marx con respecto al modelo de conflicto, pero las llevó aún más lejos en algunas partes. Weber creía que aunque el capitalismo se basaba en los bienes de consumo como afirmaba Karl Marx.
Weber creía que el conflicto por la pobreza no estaba limitado a un escenario específico, sino que existían muchas capas de conflicto en cada sociedad en cualquier momento dado. Weber agregó un factor emocional al conflicto, relacionado con la religión y el poder subyacente, lo que lo convierte en un aliado importante del estado.
Transformó las comunidades territoriales en grupos de estatus, creando la “legitimidad” como un enfoque crucial.
En los siglos XX y XXI, el modelo de conflicto ha seguido extendiendo su teoría más allá de las estrictas clases económicas fundadas por Marx.
Las relaciones económicas siguen siendo el núcleo de la teoría, pero en la actualidad, la teoría del conflicto es muy influyente en casos modernos y posmodernos de discriminación sexual y racial, cuestiones de paz y conflicto, y las muchas identidades y problemas de discriminación racial que han surgido en las últimas décadas.
Estudios de caso para el modelo de conflicto
El propietario y el inquilino
Un estudio de caso relevante es el de los mercados de vivienda, específicamente el “propietario” y el “inquilino”. Esto se ve como un conflicto de intereses en lugar de un intercambio armonioso. Lo que contribuye al conflicto entre ambas partes son cosas como el espacio limitado, el número limitado de unidades, mantener la unidad ocupada, daños, etc.
El objetivo fundamental del propietario es tener la propiedad ocupada tanto como sea posible, para cubrir sus gastos generales y ganar dinero (en la mayoría de los casos). Esto puede crear conflictos entre ambas partes, ya que el inquilino busca la mejor oferta.
La crisis financiera de 2008
Este es un gran ejemplo de la teoría del conflicto en la vida real. Se dice que la crisis financiera es el resultado inevitable de las desigualdades e inestabilidades prolongadas del sistema económico, donde los bancos más grandes evitan la supervisión del gobierno y asumen grandes riesgos que no benefician al sistema en su conjunto, sino solo a unos pocos seleccionados.
Como resultado, los grandes bancos reciben fondos de rescate del mismo gobierno que afirmaba no tener dinero para servicios esenciales como la atención médica. Esto fundamentalmente respalda la suposición de la teoría del conflicto, que básicamente dice que las instituciones y prácticas políticas favorecen a los grupos y personas dominantes en lugar de al colectivo.
Supervisión
Algunos aspectos clave del modelo de conflicto son su enfoque en la competencia entre grupos dentro de una sociedad por recursos limitados. Considera las instituciones sociales y económicas como herramientas que contribuyen a la lucha entre grupos, manteniendo la desigualdad y el dominio poderoso de la clase dominante.
Las versiones más recientes de la teoría del conflicto investigan otros componentes además de las clases sociales, como la religión y la discriminación racial y sexual.