La deposición es un fenómeno natural que juega un papel fundamental en la geología y en la formación de distintas estructuras terrestres. Mediante este proceso, los sedimentos y materiales transportados por agentes erosivos como el agua, el viento o el hielo se depositan en diferentes lugares, dando origen a formaciones geológicas impresionantes. En este artículo, exploraremos en detalle qué es la deposición y daremos un ejemplo concreto para comprender mejor este fascinante proceso geológico. ¡Acompáñanos en este viaje a través de la naturaleza y descubramos juntos qué es un ejemplo de deposición!
Una deposición es parte del proceso de descubrimiento previo al juicio en casos civiles de Estados Unidos. Según las Reglas Federales de Procedimiento Civil, los demandantes que sospechan firmemente que han sido perjudicados pueden presentar una demanda incluso si no tienen pruebas sólidas que respalden su caso.
El proceso de descubrimiento consiste en intercambiar información y descubrir la verdad, si se puede lograr la verdad objetiva.
Según este procedimiento, un demandante puede obligar legalmente a un demandado que cree que ha cometido un delito civil en su contra a que le proporcione pruebas que respalden su caso de que se cometió el delito.
También podrá obtener declaraciones de testigos u otras partes relevantes para el desarrollo del caso. El mecanismo por el cual se recopila esta información durante el proceso de descubrimiento es la deposición.
>
Declaraciones orales
Una deposición consiste en la declaración jurada de un testigo sobre los hechos que presenció o sobre los que puede hablar con autoridad y que pueden ser relevantes para un caso. Por lo general, las declaraciones se recopilan fuera del tribunal y se utilizan para aclarar los antecedentes de un caso.
Por lo general, el testimonio es iniciado y supervisado por los abogados de cada parte en un caso. Si bien el testimonio se presta bajo juramento, la toma de declaración a un testigo suele ocurrir en circunstancias relativamente informales.
Los presentes suelen incluir a la persona que hace la declaración (el testigo), los abogados de ambas partes y alguien calificado para tomar juramentos.
En generaciones anteriores puede haber estado presente un taquígrafo, pero hoy en día las deposiciones se registran cada vez más electrónicamente, lo que significa que en el siglo XXI normalmente no hay necesidad de llamar a un taquígrafo, aunque en algunos lugares todavía se utiliza un taquígrafo para hacer duplicados. garantizar la seguridad El testimonio queda fielmente registrado.
Durante la declaración, todos los involucrados pueden interrogar al testigo para obtener una imagen lo más completa posible de los hechos que presenciaron.
Si bien se permiten todas las preguntas relevantes, los abogados presentes no pueden asesorar al testigo sobre sus respuestas; esto esencialmente podría resultar en que se registre una declaración falsa o engañosa.
Del mismo modo, en esta etapa, los abogados tienen una capacidad limitada para objetar las preguntas sobre el testimonio del testigo, ya que no está claro en este punto qué puede o no ser relevante para el testimonio del testigo y para el caso en su conjunto.
En circunstancias normales, las declaraciones de los testigos se consideran rumores y, por lo tanto, no pueden admitirse ante el tribunal. Por lo tanto, para algunos testigos, su declaración será la última vez que participarán en el proceso y no están obligados a comentar el hecho de que sus declaraciones han sido contrainterrogadas personalmente.
Otros, sin embargo, son citados y contrainterrogados, aunque rara vez basándose únicamente en su testimonio. Por lo general, a los testigos se les pide que expliquen lo que vieron nuevamente cuando los llamaron.
Bajo normal Circunstancias.
Sin embargo, hay tres circunstancias en las que una declaración puede ser más que un rumor.
1. Cuando un testigo dice algo en su testimonio que es contrario a su propio interés – cuando un testigo grita: «Me atrapaste, lo hice, lo hice, lo calumnié, ¡está bien, déjame en paz!», Deja de ser rumores, un subidón bastante destacable.
2. Si un testigo bajo interrogatorio contradice lo que dijo en su declaración, se convierte en un punto en el caso ya que la realidad no permite la repetición.
3. Y si un testigo no está disponible para declarar en el juicio – por ejemplo, si ahora está durmiendo incómodamente con el pez – entonces el testimonio a través de una declaración jurada se convierte en algo más que un mero rumor, ya que no es aclarado por el testigo, persona puede ser investigada o defendida, por lo que la declaración prestada por ella bajo juramento se considera su única prueba oficial en el caso.
Declaraciones escritas
Hasta ahora hemos hablado de declaraciones orales, en las que el testigo responde a las preguntas de los abogados, normalmente en uno de los despachos de abogados en lugar de en el juzgado.
Aunque estas conversaciones fueron escritas a máquina o grabadas, todavía se consideran declaraciones orales porque son un registro directo de eventos de la experiencia personal, hasta donde el testigo puede recordarlos.
Existe una segunda forma de declaración: la declaración escrita. En cierto modo, esto es más fácil y, en muchos aspectos, menos costoso que una declaración oral. Por un lado, se pueden realizar de forma remota sin necesidad de que esté presente un abogado.
Desafortunadamente, el testimonio escrito también está sujeto a un nivel de rigor que a menudo puede resultar en que sea menos útil que el testimonio oral.
Mientras que en el testimonio oral los abogados pueden hacer preguntas complementarias o de seguimiento para obtener una imagen lo más completa posible de los hechos en los que estuvo involucrado el testigo, en el testimonio escrito el testigo tiene control sobre cuántos o pocos detalles proporciona cuando respondiendo las preguntas, y es imposible decir necesariamente cuánto saben que es relevante o potencialmente valioso.
Por esta razón, la mayoría de las declaraciones escritas no se dan como una simple serie de preguntas, sino como respuesta a algo llamado interrogatorio.
Un cuestionario es un lista Sin embargo, al hacer declaraciones orales, un abogado no puede capacitar al testigo. Sin embargo, durante un interrogatorio, un abogado puede ayudar al testigo a responder el cuestionario.
No se trata de crear una ficción legal o una farsa. Se trata de pintar una imagen más completa, informativa y, en última instancia, más clara de los hechos tal como los recuerda el testigo.
También vale la pena señalar que un interrogatorio no puede ser abierto. Según las Reglas Federales de Procedimiento Civil, cada parte de un caso sólo puede hacer 25 preguntas durante un interrogatorio.
En cada caso, el proceso de descubrimiento está sujeto a las reglas específicas aplicables en cada jurisdicción. Las reglas cambian en todo el país, por lo que la ley que se aplica a los depósitos puede variar de un país a otro.
Todo abogado que ejerce en un área particular del derecho está familiarizado con las reglas de la misma. Sin embargo, cabe señalar que las normas aplicables cuando se presenta y conoce un caso pueden diferir de las del país donde el demandante tiene su residencia habitual.
[automatic_youtube_gallery type=»search» search=»¿Qué es un ejemplo de deposición?
» limit=»1″]
¿Qué es un ejemplo de deposición?
Introducción
Una deposición es parte del proceso de descubrimiento previo al juicio en los procedimientos civiles de los Estados Unidos. Según las Reglas Federales de Procedimiento Civil, los demandantes que tienen una fuerte sospecha de haber sido perjudicados pueden presentar una demanda, incluso si no tienen pruebas sólidas de su caso.
El proceso de descubrimiento se trata de un intercambio de información y de llevar la verdad, en la medida en que se pueda lograr una verdad objetiva, a la luz.
Deposiciones orales
Una deposición consiste en el testimonio jurado de un testigo sobre los eventos presenciados por ellos, o sobre los cuales pueden hablar con autoridad y que pueden ser pertinentes a un caso. Por lo general, las deposiciones se recopilan fuera del tribunal y se utilizan para establecer los antecedentes de un caso.
Normalmente, las deposiciones son iniciadas y supervisadas por los abogados de cada parte en un caso. Si bien el testimonio de la deposición se presta bajo juramento, el proceso de tomar una deposición a un testigo generalmente se lleva a cabo en circunstancias bastante informales.
Las personas presentes por lo general serán la persona que da la deposición (el declarante), los abogados de cada parte y alguien calificado para tomar juramento.
En el pasado, podría haber habido un taquígrafo presente, pero cada vez más en la actualidad, la deposición se registra electrónicamente, lo que significa que generalmente no es necesario incluir a un taquígrafo en el siglo XXI, aunque algunos lugares aún los utilizan para asegurar que la declaración de la deposición se registre fielmente.
En la deposición, todas las partes interesadas pueden interrogar al testigo para obtener la imagen más completa posible de los eventos a los que fueron testigos. Si bien se permiten todas las preguntas relevantes, los abogados presentes no pueden influir en las respuestas del testigo, ya que esto podría conducir a un testimonio manipulado o engañoso.
Del mismo modo, los abogados solo tienen la capacidad limitada de objetar cualquier pregunta durante esta etapa de la deposición, porque en este punto no está claro qué puede o no ser relevante para el testimonio del testigo y para el caso en su conjunto.
Bajo circunstancias normales, las pruebas de la deposición se consideran como testimonio de oídas y, por lo tanto, no pueden ser admitidas en el tribunal. Por lo tanto, para algunos testigos, hacer su deposición será la última vez que estén involucrados en el procedimiento y no tendrán que comparecer y enfrentar un contrainterrogatorio en persona.
Para otros, serán llamados y sometidos a un contrainterrogatorio, aunque rara vez solo en función de su testimonio de la deposición. Por lo general, se les pedirá a los testigos que expliquen lo que presenciaron de nuevo si son llamados a comparecer.
Hay tres circunstancias en las que el testimonio de la deposición puede considerarse más que como testimonio de oídas:
- Si un testigo dice algo en su deposición que va en contra de su propio interés, deja de ser testimonio de oídas de manera bastante notable.
- Si un testigo contradice en un contrainterrogatorio lo que ha dicho en su testimonio jurado de la deposición, este punto se convierte en un factor en el caso, ya que la realidad no admite segundas oportunidades.
- Si un testigo no está disponible para declarar en el juicio, por ejemplo, si ahora duerme incómodamente con los peces, entonces el testimonio de la deposición se considera más que como testimonio de oídas, ya que no puede ser aclarado, examinado o defendido por el testigo en persona, y por lo tanto, el testimonio de la deposición que dio bajo juramento se considera como su única evidencia oficial en el caso.
Deposiciones escritas
Hasta ahora, hemos estado hablando de deposiciones orales, donde el testigo responde a las preguntas de los abogados, generalmente en la oficina de uno de los abogados, en lugar de en el tribunal. Aunque esas conversaciones se escriben o se graban, todavía se consideran deposiciones orales, porque son un registro directo de los eventos según los recuerda el testigo.
Existe una segunda forma de deposición, la deposición escrita. En algunos aspectos, es más sencilla y, en muchos aspectos, más económica que las deposiciones orales. Pueden completarse de forma remota, sin la presencia de los abogados, por ejemplo.
Desafortunadamente, también hay una rigidez en el proceso de la deposición escrita que a menudo puede hacerlo menos útil que el proceso de la deposición oral. Mientras que en la deposición oral, los abogados pueden hacer preguntas complementarias o de seguimiento para obtener la imagen más completa posible de los eventos en los que el testigo estuvo involucrado, en una deposición escrita, el testigo tiene control sobre cuánto detalle utiliza al responder a las preguntas y es imposible determinar cuánto sabe que sea relevante o de valor potencial.
Es por eso que, en lugar de un simple conjunto de preguntas, la mayoría de las deposiciones escritas se presentan en respuesta a lo que se llama un interrogatorio.
Un interrogatorio es una lista de preguntas que el testigo debe responder, pero, mientras en las deposiciones orales a los abogados no se les permite influir en las respuestas del testigo, en un interrogatorio, un abogado puede ayudar al testigo a responder. El objetivo de esto no es crear una ficción legal o un engaño, sino crear una imagen más completa, informativa y clara de los eventos según el recuerdo del testigo.
También vale la pena señalar que no se permite que un interrogatorio sea abierto. Según las Reglas Federales de Procedimiento Civil, solo se permite a cada parte de un caso hacer 25 preguntas en un interrogatorio.
El proceso de descubrimiento en cualquier caso está regido por el conjunto particular de reglas que se aplican en cualquier jurisdicción determinada. Las reglas varían en el país, lo que significa que la ley en cuanto a deposiciones también está sujeta a diferencias entre jurisdicciones.
Cualquier abogado que trabaje dentro de una jurisdicción determinada estará familiarizado con las reglas en su jurisdicción, pero vale la pena tener en cuenta que las reglas que se aplican donde se presenta y se conoce un caso pueden ser diferentes de las de la jurisdicción en la que el demandante reside habitualmente.