Leyes de bandera roja: ¿Qué son? ¿Como trabajas?

Las leyes de bandera roja pueden resultar desconocidas para muchos, pero su importancia es innegable. Estas regulaciones establecen normas y pautas específicas para garantizar la seguridad y el bienestar de los trabajadores en diversos sectores laborales. ¿Pero qué son realmente? ¿Cómo funcionan? En este artículo, exploraremos a fondo las leyes de bandera roja y su impacto en el ámbito laboral. ¡Sigue leyendo para descubrirlo todo!

Leyes de bandera roja: ¿Qué son? ¿Como trabajas?

En los últimos años, las leyes de bandera roja han sido uno de los temas más candentes en el debate sobre el control de armas. Ha habido una presión masiva sobre los legisladores para que “hagan algo” y eviten que las armas caigan en manos de personas con enfermedades mentales. Pero las leyes de bandera roja no son un concepto nuevo, y la cuestión de cómo mantener las armas fuera del alcance de las personas con enfermedades mentales es una cuestión que los defensores de los derechos de las armas y los políticos han estado debatiendo desde mucho antes de que fuera ampliamente cubierta por los medios.

Si alguna vez ha escuchado a alguien hablar sobre control de armas, probablemente haya escuchado el término «Ley de Bandera Roja». pero que son estas leyes? ¿Qué hacen que no hacen las regulaciones existentes? Y lo más importante, ¿cómo afectan las leyes de alerta a personas respetuosas de la ley como usted?

¿Qué son las leyes de bandera roja?

Las leyes de Bandera Roja tienen como objetivo desarmar preventivamente a las personas que muestran señales de advertencia de que pueden ser peligrosas para sí mismas y/o para los demás. El término «Ley de Bandera Roja» es en realidad un nombre colectivo para las diversas órdenes judiciales de los estados, que incluyen: Órdenes de protección de armas de fuego de riesgo extremo (ERFPO), Órdenes de protección de riesgo (RPO), Órdenes de protección de riesgo extremo (ERPO) y Restricción de violencia armada. Órdenes (GVRO) y órdenes de riesgo. Cuando se reveló que había señales de advertencia que tenía el tirador de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, en 2018 problemas de salud mentalLos legisladores de todo el país comenzaron a presionar para que se aprobaran leyes que quitaran las armas a las personas cuyo comportamiento levantase una “bandera roja”.

En algunos estados con leyes de alerta, una orden judicial no solo permite despojar a una persona de sus armas de fuego actuales, sino que también puede impedirle poseer, comprar, poseer o transportar armas de fuego y municiones mientras la orden esté vigente. Generalmente, hay una orden inicial que se aplica por un período de tiempo específico, que varía según el estado, y la mayoría de las jurisdicciones permiten que estas órdenes se extiendan si aún se considera que la persona está en riesgo de sufrir violencia contra sí misma o contra otros están expuestos. .

¿Cómo funcionan las leyes de bandera roja?

El proceso de la Ley de Bandera Roja comienza cuando una parte autorizada solicita al tribunal que le retire temporalmente las armas de fuego a alguien que cree que representa un peligro para sí mismo o para otros. La lista de peticionarios elegibles varía según el estado, pero puede incluir agentes del orden, familiares, miembros del hogar, funcionarios escolares, trabajadores de la salud o incluso compañeros de trabajo.

Después de que se presente una moción, el tribunal llevará a cabo una audiencia en la que la parte afectada presentará pruebas que respalden su afirmación de que la persona en cuestión (el “demandado”) corre el riesgo de hacerse daño a sí misma o a otros. Los estados aplican dos estándares principales de prueba en estas audiencias:

  1. Preponderancia de la evidencia, o
  1. Pruebas claras y convincentes.

(Para contextualizar, estos estándares son estándares de prueba más bajos que “más allá de toda duda razonable”, que es el estándar requerido en un caso penal).

Si se concede la orden, el juez puede emitir una orden que permita a los agentes del orden registrar la propiedad del acusado y confiscar armas, a veces sin previo aviso. En este punto, la mayoría de los estados exigen que la policía garantice el almacenamiento seguro de las armas de fuego durante la vigencia de la orden judicial.

A veces se celebra la primera audiencia. ex parte, lo que significa que el acusado no está presente para defenderse. Cuando la audiencia es ex parte, luego el tribunal programará otra audiencia dentro de las próximas semanas para darle al acusado la oportunidad de luchar contra los reclamos. Si tienen éxito en su defensa, se levantará la orden de restricción y se devolverán las armas de fuego confiscadas. Sin embargo, si el acusado no tiene éxito (es decir, el juez falla en su contra), la orden generalmente se extiende (según el estado).

¿Qué sucede si viola una ley de bandera roja?

Si tiene una Orden de Bandera Roja emitida en su contra, tiene prohibido poseer armas de fuego y municiones mientras esté activa, incluso durante el período temporal inicial. Si toma posesión de artículos prohibidos, está violando la orden judicial. La mayoría de los estados con leyes de alerta imponen sanciones penales tanto por posesión ilegal de un arma de fuego como por violar una orden judicial. Estas sanciones varían según el estado, pero pueden incluir delitos graves.

Por ejemplo bajo La ley de bandera roja de California (una GVRO) se podría prohibir a una persona poseer, comprar, poseer o transportar armas de fuego y municiones por un período de hasta cinco años, con la posibilidad de que la orden se renueve y prorrogue indefinidamente.

¿Cómo se lucha contra una Orden de Bandera Roja?

Desafortunadamente, no hay mucho que puedas hacer para combatir una orden de bandera roja. Como se mencionó anteriormente, la primera audiencia es a menudo una ex parte No puedes defenderte ni expresar tu versión de los hechos porque no estás ahí. Además, es completamente desaconsejable -por no decir peligroso- luchar contra una orden de alerta roja sin cooperar con los agentes de policía asignados para llevarla a cabo. Más allá del peligro físico, interferir con las tareas de aplicación de la ley puede resultar en una variedad de cargos criminales.

En cualquier caso, el momento y el lugar para impugnar una orden de alerta roja es en los tribunales. En este punto, el juez decidirá si otorga o extiende la orden, y usted tendrá la oportunidad de presentar su versión del asunto y argumentar en contra de la petición. En el caso de que se realice el pedido inicial ex parte, primero debes entregar todas las armas cuando la policía venga a ejecutar la orden. Sin embargo, si su defensa tiene éxito, le serán devueltos.

¿Qué estados tienen leyes de bandera roja?

A partir de 2023, hay 21 estados (más DC) que tienen algún tipo de ley de «bandera roja» vigente:

  • California
  • Colorado
  • Connecticut
  • Distrito de Columbia
  • Delaware
  • Florida
  • Hawai
  • Illinois
  • Indiana
  • Maryland
  • Massachusetts
  • Michigan
  • Minnesota
  • Nevada
  • New Jersey
  • Nuevo Mexico
  • Nueva York
  • Oregón
  • Rhode Island
  • Vermont
  • Virginia
  • Washington

Varios otros estados han propuesto sus propias medidas de ley de alerta, pero no han tenido éxito.

Oklahoma y la Ley Anti-Bandera Roja

De los estados sin Oklahoma es el único país (en el momento de escribir este artículo) que ha ido tan lejos en la dirección contraria que tiene una legislación anti-ley.Ley de Bandera Roja. La ley contra las banderas rojas (SB 1081) se promulgó en mayo de 2020 en medio de la avalancha de leyes de banderas rojas que otros estados aprobaron en respuesta al tiroteo en la escuela de Parkland. dijo el senador del estado de Oklahoma, Nathan Dahm, autor de la medida. la razón por la que quería este tipo de ley porque teme que el gobierno federal intente ofrecer subvenciones a estados o localidades para aprobar leyes de alerta, pero «este tipo de leyes representan un grave abuso de los derechos constitucionales». De manera similar, dijo el representante del estado de Oklahoma, Jay Steagall, autor del proyecto de ley en la Cámara de Representantes, sobre las leyes de bandera roja: “[strip] ciudadanos estadounidenses sobre su derecho al debido proceso conforme a la ley”.

Los legisladores del estado de Oklahoma también han argumentado que la actual Orden de protección de víctimas de Oklahoma El procedimiento es lo suficientemente eficaz como para evitar que las armas de fuego acaben en manos de personas consideradas peligrosas.

Maine y la Ley de Bandera Amarilla

En 2019, Maine pasó una especie Compromiso sobre la Ley de Bandera Roja esto se conoce como la ley de la “bandera amarilla”. Es esencialmente una ley de alerta, pero con un requisito adicional que la ha hecho significativamente más popular que las leyes de alerta estándar y las órdenes de protección contra riesgos extremos. Antes de que se pueda emitir una orden judicial para confiscar armas, debe haber una evaluación médica que determine específicamente que la persona en cuestión representa un “riesgo significativo de daño físico grave en el futuro previsible” para sí misma o para otros debido a su comportamiento reciente. En la práctica, este requisito hace que sea mucho más difícil solicitar con éxito al tribunal que retire las armas de fuego de una persona.

¿Te gusta este contenido? Descubre cómo puedes Recibe más directamente en tu bandeja de entrada.

¿Existe una ley federal de alerta?

Al momento de escribir este artículo, actualmente no existen leyes federales de alerta. Sin embargo, a lo largo de los años, se han presentado varios proyectos de ley a nivel federal que incluían dicha propuesta. De hecho, tanto la administración presidencial de Trump como la de Biden apoyaron públicamente las políticas de leyes de bandera roja.

El presidente Biden hizo un esfuerzo federal para promulgar una ley de bandera roja que forma parte del mismo. su agenda inicialmientras que el expresidente Trump pidió al Congreso que considere la política de Bandera Roja y fundó la Comisión Federal de Seguridad Escolar en 2018 (que apoyó abiertamente las leyes de Bandera Roja). En un ejemplo aún más raro de bipartidismo, los miembros del Comité Judicial del Senado de ambos partidos lo hicieron declaró su apoyo por la Ley Bandera Roja y el movimiento ERPO. Y cuando altos miembros del Partido Republicano (como los senadores estadounidenses Lindsey Graham (R-S.C.), Marco Rubio (R-Fla.) y Mitch McConnell (R-Ky.) Volver a la política de la ley de bandera roja, aumenta la disposición de otros miembros del partido a llegar a acuerdos sobre diferentes versiones de estas leyes. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos y de toda la atención que estas leyes han despertado, los intentos de promulgar una ley federal de “bandera roja” hasta ahora no han tenido éxito.

¿Las leyes de alerta violan las enmiendas constitucionales?

Según sentencias y precedentes de varios tribunales (incluida la Corte Suprema de los Estados Unidos), las leyes de alerta generalmente no violan las enmiendas constitucionales. El Los tribunales han reconocido que la Segunda Enmienda no crear un derecho absoluto a poseer armas de fuego que no puede restringirse bajo ninguna circunstancia. Por ejemplo, los delincuentes condenados y aquellos diagnosticados con discapacidades mentales tienen prohibido poseer armas de fuego. Pero en este ejemplo, los derechos individuales sólo se eliminan después del debido proceso. Mientras tanto, las leyes de alerta a menudo permiten que se restrinjan los derechos de una persona sin conocimiento previo ni oportunidad de defenderse.

¿Funcionan las leyes de bandera roja?

Ahora que sabes cómo funcionan las leyes de bandera roja, probablemente te estés preguntando si Trabajan. Si su objetivo es reducir y prevenir la violencia por parte de propietarios de armas potencialmente inestables, ¿lo están logrando? ¿Reducen el número de tiroteos masivos o suicidios? ¿Salvan vidas?

En primer lugar, si bien las leyes de alerta se recomiendan a menudo para disuadir a los ciudadanos con problemas de salud mental de poseer armas de fuego, se utilizan principalmente para combatir las tasas de suicidio. Tomemos como ejemplo Connecticut, el primer estado que promulgó una ley de alerta roja en 1999. Fue promulgada debido al tiroteo masivo en la sede de la Lotería de Connecticut en Newington, Connecticut en 1998 (y se aplicó mucho más estrictamente después del tiroteo masivo de Virginia Tech en Blacksburg en 2007). , Virginia), la ley no tuvo un impacto importante en las tasas de homicidios del estado. Sin embargo, un estudio encontró que la tasa de suicidios relacionados con armas de fuego aumentó entre 2007 y 2015. disminuyó un 13,7%. También se observaron resultados similares en Indiana, el segundo estado que promulgó una ley de alerta roja en 2005. Otros estudios sugieren que este es el caso de todos 10-20 incautaciones de armasse salvó una vida.

Entonces las leyes de bandera roja deben funcionar, ¿verdad? No del todo… Si bien hubo una disminución en los suicidios relacionados con armas de fuego después de que estos estados aprobaron una ley de alerta roja, también hubo una disminución Aumento de suicidios sin armas de fuego. ¿Entonces que significa eso? Esto significa que no se están abordando las causas subyacentes del problema, como la salud mental.

**El suicidio es un problema grave y afecta a los propietarios de armas mucho más allá del alcance de las leyes de alerta. Obtenga más información sobre lo que pueden hacer los propietarios de armas Aquí.**

El futuro de las leyes de bandera roja

¿Cuál es el futuro de las leyes de bandera roja en Estados Unidos? Hay más apoyo bipartidista a las leyes de alerta roja de lo que se podría pensar. Ex presidentes barack obama Y George W. Bush Ambos defendieron varias medidas de control de armas de “sentido común” durante su mandato, y las administraciones de Biden y Trump han respaldado públicamente leyes de alerta.

A Estudio 2019 mostró que el 77% de los estadounidenses apoya las ERPO iniciadas por la familia y el 70% apoya las ERPO iniciadas por la policía. Aún más sorprendente es que el 67% de los propietarios de armas apoyan las ERPO. ¿Por qué los propietarios de armas apoyarían algo que podría quitarles sus derechos? Bueno, la redacción específica de las preguntas formuladas tendía a presentar las órdenes de riesgo como meras “expulsiones temporales” y sólo para aquellos con riesgos de salud mental. ¿Y quién no quiere ayudar a solucionar la crisis de salud mental?

A pesar de los gritos masivos para “hacer algo” después de otro tiroteo masivo que llegó a los titulares, y a pesar del apoyo bipartidista que las leyes de bandera roja están recibiendo en el Capitolio, ninguna ley federal de bandera roja ha tenido éxito. ¿Por qué? Mientras que los defensores de las armas han expresado repetidamente su voluntad de utilizar ERPO para mantener las armas fuera del alcance de personas peligrosas, los opositores a las armas se han negado a aceptar cualquier cosa que no venga con un compromiso. legislación universal sobre verificación de antecedentes.

Las leyes de bandera roja y usted

¿Cómo pueden los propietarios de armas protegerse de las leyes de bandera roja? Aunque no hay mucho que puedas hacer para detener el proceso, puedes prepararte para ello. Los miembros de US LawShield® pueden tener tranquilidad Informes de bandera roja está incluido en cada uno Membresía básica. Entonces, si usted es miembro y es víctima de una demanda de Bandera Roja, no tiene que luchar solo. En cada paso del proceso, US LawShield está con usted para ayudarlo a luchar por su derecho constitucional a poseer y portar armas.

Porque, sinceramente, lo mejor (y prácticamente lo único) que puede hacer para contrarrestar una orden judicial de bandera roja es conocer las leyes locales y estar preparado con una defensa fuerte y sólida.

HAZTE MIEMBRO

¡Tu protección comienza aquí!

Conviértase en parte del mejor equipo legal de defensa personal del país® Codifique, equipe, eduque y prepárese hoy.

HAZTE MIEMBRO


La información proporcionada en esta publicación está destinada a la información general de las personas y no constituye asesoramiento legal. La información contenida en esta publicación no se puede citar ni hacer referencia a ella en ninguna otra publicación sin el consentimiento previo por escrito de US LawShield, que puede ser otorgado o retenido a nuestra discreción para ser expulsado. La información no pretende sustituir ni sustituir el asesoramiento o la representación de un abogado autorizado. Nos esforzamos por garantizar que la información contenida en esta publicación sea precisa y esté actualizada. Sin embargo, no afirmamos la exactitud de la información y no aceptamos ninguna responsabilidad por las consecuencias que puedan surgir del uso de la información contenida en esta publicación. El uso de esta publicación no crea una relación de abogado-cliente entre US LawShield, un abogado independiente del programa y cualquier individuo.

[automatic_youtube_gallery type=»search» search=» Leyes de bandera roja: ¿Qué son? ¿Como trabajas?

» limit=»1″]

Leyes de bandera roja: ¿Qué son? ¿Cómo trabajan?

En los últimos años, las «leyes de bandera roja» han sido uno de los temas más candentes en el debate sobre el control de armas. Ha habido un gran impulso por parte de los legisladores para «hacer algo» y evitar que las armas caigan en manos de personas que tienen enfermedades mentales. Pero las leyes de bandera roja no son un concepto nuevo, y el tema de cómo mantener las armas fuera de las manos de las personas que tienen una enfermedad mental es algo que los defensores de los derechos de las armas y los políticos han estado debatiendo mucho antes de que los medios de comunicación lo cubrieran extensamente.

¿Qué son las leyes de bandera roja?

Las leyes de bandera roja están diseñadas para desarmar preventivamente a las personas que muestran señales de advertencia de que podrían ser peligrosas para sí mismas y/o para los demás. El término «ley de bandera roja» es en realidad un apodo colectivo para las diversas órdenes judiciales que los estados tienen en vigor, incluyendo: Órdenes de Protección de Armas de Riesgo Extremo (ERFPO), Órdenes de Protección de Riesgo (RPO), Órdenes de Protección de Riesgo Extremo (ERPO), Órdenes de Restricción de Violencia Armada (GVRO) y órdenes de riesgo. Cuando se descubrió información de que había señales de advertencia de que el tirador de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida, en 2018 tenía problemas de salud mental, los legisladores de todo el país comenzaron a impulsar leyes que retirarían las armas de fuego a las personas cuyo comportamiento levantara una «bandera roja».

Algunos estados con leyes de bandera roja permiten que una orden judicial no solo retire las armas de fuego actuales de alguien, sino que también le impida poseer, comprar, portar o transportar armas de fuego y municiones mientras la orden esté vigente. Por lo general, existe una orden inicial que se aplica durante cierto período de tiempo, que varía según el estado, y la mayoría de las jurisdicciones permiten la extensión de estas órdenes si se considera que la persona sigue representando un riesgo de violencia para sí misma o para los demás.

¿Cómo funcionan las leyes de bandera roja?

El proceso de la ley de bandera roja comienza cuando una parte autorizada presenta una petición ante un tribunal para retirar temporalmente las armas de fuego a alguien a quien consideran una amenaza para sí mismo o para los demás. La lista de solicitantes elegibles varía según el estado, pero puede incluir a funcionarios de la policía, miembros de la familia, miembros del hogar, funcionarios escolares, trabajadores de la salud o incluso compañeros de trabajo.

Después de presentar la petición, el tribunal celebrará una audiencia en la que la parte interesada presenta pruebas para respaldar su afirmación de que la persona en cuestión (el «Demandado») corre el riesgo de hacerse daño a sí misma o a los demás. Los estados utilizan dos estándares principales de prueba en estas audiencias:

  1. Preponderancia de las pruebas, o
  2. Evidencia clara y convincente.

(Para mayor contexto, estos estándares son ambos estándares de prueba más bajos que el de «más allá de una duda razonable», que es el estándar requerido en un juicio penal).

Si se concede la orden, el juez puede emitir una orden autorizando a los funcionarios de la policía a registrar la propiedad del Demandado y confiscar las armas de fuego, a veces sin previo aviso. En ese momento, la mayoría de los estados exigen que la policía asegure un almacenamiento seguro de la(s) arma(s) de fuego durante la vigencia de la orden.

En ocasiones, la audiencia inicial se lleva a cabo sin la presencia del Demandado. Si la audiencia es sin la presencia del Demandado, entonces el tribunal programará otra audiencia que haya lugar en las semanas siguientes, brindándole al Demandado la oportunidad de luchar contra las afirmaciones. Si tienen éxito en su defensa, la orden temporal se desestima y se devolverá la(s) arma(s) de fuego confiscada(s). Pero si el Demandado no tiene éxito (es decir, el juez falla en su contra), la orden se extenderá típicamente (dependiendo del estado).

¿Qué sucede si se viola una ley de bandera roja?

Si se emite una orden de bandera roja en su contra, se le prohíbe poseer armas de fuego y municiones mientras esté activa, incluso durante el período temporal inicial. Si usted adquiere algún artículo prohibido, está violando la orden judicial. La mayoría de los estados con leyes de bandera roja imponen sanciones penales tanto por la posesión ilegal de un arma de fuego como por la violación de una orden judicial. Estas sanciones varían según el estado, pero pueden incluir delitos graves.

Por ejemplo, según la ley de bandera roja de California (una GVRO), a una persona se le puede prohibir poseer, comprar, portar o transportar armas de fuego y municiones durante un período de hasta cinco años, con la posibilidad de renovar y extender indefinidamente la orden.

¿Cómo se puede luchar contra una orden de bandera roja?

Desafortunadamente, no se puede hacer mucho para luchar contra una orden de bandera roja. Como se mencionó anteriormente, la audiencia inicial a menudo es una audiencia sin la presencia del Demandado, por lo que no puede defenderse ni dar su versión de los hechos porque no está presente. Además, es muy poco aconsejable, por no mencionar peligroso, intentar luchar contra una orden de bandera roja sin cooperar con los agentes de policía que acudan a ejecutarla. Además del peligro físico, interferir con las funciones de la policía puede llevar a diferentes cargos penales.

De cualquier manera, el momento y el lugar para luchar contra una orden de ley de bandera roja es en el tribunal. Es en este momento cuando el juez determinará si concede o extiende la orden, y usted tendrá la oportunidad de presentar su versión de los hechos y luchar contra la petición. En el caso de que se emita una orden inicial sin la presencia del Demandado, deberá entregar todas las armas inicialmente cuando los agentes de policía acudan a ejecutar la orden. Pero si su defensa tiene éxito, las armas le serán devueltas.

¿Qué estados tienen leyes de bandera roja?

Hasta 2023, hay 21 estados (además del Distrito de Columbia) que tienen algún tipo de ley de bandera roja en vigor:

  1. California
  2. Colorado
  3. Connecticut
  4. Distrito de Columbia
  5. Delaware
  6. Florida
  7. Hawái
  8. Illinois
  9. Indiana
  10. Maryland
  11. Massachusetts
  12. Míchigan
  13. Minnesota
  14. Nevada
  15. Nueva Jersey
  16. Nuevo México
  17. Nueva York
  18. Oregón
  19. Rhode Island
  20. Vermont
  21. Virginia
  22. Washington

Varios otros estados han propuesto sus propias medidas de leyes de bandera roja, pero no han tenido éxito.

Oklahoma y la Ley Anti-Bandera Roja

De los estados sin leyes de bandera roja, Oklahoma es el único (en el momento de la redacción de este artículo) que ha ido tan lejos en la otra dirección que tiene una ley en contra de las leyes de bandera roja. La Ley Anti-Bandera Roja (SB 1081) fue promulgada en mayo de 2020 en medio de la avalancha de leyes de bandera roja promulgadas por otros estados en reacción al tiroteo en la escuela de Parkland. El senador estatal de Oklahoma, Nathan Dahm, autor de la medida, dijo que la razón por la que quería este tipo de ley es porque le preocupa que el gobierno federal intente ofrecer subvenciones a los estados o municipalidades para promulgar leyes de bandera roja, pero «este tipo de leyes son un grave abuso de los derechos constitucionales». Asimismo, el representante estatal de Oklahoma, Jay Steagall, autor de la ley, dijo que las leyes de bandera roja «privan a los ciudadanos estadounidenses de su derecho al debido proceso legal». También se ha argumentado que el procedimiento actual de Órdenes de Protección a las Víctimas de Oklahoma es lo suficientemente efectivo para evitar que las armas de fuego caigan en manos de personas consideradas peligrosas.

Maine y la Ley de Bandera Amarilla

En 2019, Maine aprobó una especie de compromiso de ley de bandera roja que se conoce como «ley de bandera amarilla». Es básicamente una ley de bandera roja, pero con un requisito adicional que la ha hecho significativamente más popular que las leyes de bandera roja estándar y las órdenes de protección de riesgo extremo. Antes de que se pueda emitir una orden judicial para confiscar armas de fuego, debe haber una evaluación realizada por un médico que determine específicamente que la persona en cuestión representa «un riesgo sustancial en un futuro previsible de causar daño físico grave» a sí misma o a otros basado en comportamientos recientes. En la práctica, este requisito hace que sea considerablemente más difícil presentar una petición exitosa a los tribunales para que se retire(n) la(s) arma(s) de fuego de alguien.

¿Existe una ley federal de bandera roja?

Hasta la fecha de este artículo, actualmente no hay leyes federales de bandera roja en vigor. Sin embargo, a lo largo de los años se han presentado varias propuestas de leyes federales que proponen una. De hecho, tanto las administraciones presidenciales de Trump como de Biden respaldaron públicamente políticas de leyes de bandera roja.

El presidente Biden incluyó un intento de ley federal de bandera roja como parte de su agenda temprana, mientras que el ex presidente Trump instó al Congreso a considerar políticas de bandera roja y formó la Comisión Federal sobre la Seguridad Escolar en 2018 (que respaldó abiertamente las leyes de bandera roja). Incluso se ha visto un raro ejemplo de bipartidismo, ya que miembros del Comité Judicial del Senado de ambos partidos han expresado su apoyo a la ley de bandera roja y al movimiento ERPO. Y cuando miembros destacados del partido Republicano (como los senadores estadounidenses Lindsey Graham (R-S.C.), Marco Rubio (R-Fla.) y Mitch McConnell (R-Ky.)) respaldan la política de leyes de bandera roja, otros miembros del partido están mucho más dispuestos a llegar a un compromiso en varias versiones de estas leyes. Pero a pesar de estos esfuerzos y de toda la atención que han atraído estas leyes, hasta ahora los intentos de crear una ley federal de bandera roja no han tenido éxito.

¿Violan las leyes de bandera roja las enmiendas constitucionales?

Según las sentencias y precedentes establecidos por varios tribunales (incluido el Tribunal Supremo de los Estados Unidos), las leyes de bandera roja no violan inherentemente ninguna enmienda constitucional. Los tribunales han reconocido que la Segunda Enmienda no crea un derecho absoluto a poseer armas de fuego que no pueda ser restringido bajo ninguna circunstancia. Por ejemplo, los convictos y las personas determinadas mentalmente incompetentes tienen prohibido poseer armas de fuego. Sin embargo, en ese ejemplo, los derechos individuales se les quitan solo después de un debido proceso legal. Mientras tanto, las leyes de bandera roja a menudo permiten que los derechos de alguien sean restringidos sin ningún conocimiento previo ni oportunidad de defensa.

¿Funcionan las leyes de bandera roja?

Ahora que sabes cómo funcionan las leyes de bandera roja, probablemente te preguntes si funcionan. Si están destinadas a reducir y prevenir la violencia causada por propietarios de armas potencialmente inestables, ¿lo logran? ¿Están reduciendo el número de tiroteos masivos o suicidios? ¿Están salvando vidas?

En primer lugar, a pesar de que las leyes de bandera roja a menudo se promueven como una forma de evitar que las personas con problemas de salud mental posean armas de fuego, se utilizan principalmente para combatir las tasas de suicidio. Tomemos como ejemplo a Connecticut, el primer estado en promulgar una ley de bandera roja en 1999. La ley se aprobó debido al incidente de tiroteo masivo en 1998 en la sede de la Lotería de Connecticut en Newington, Connecticut (y se aplicó mucho más intensamente después del tiroteo masivo en Virginia Tech en 2007 en Blacksburg, Virginia). La ley no ha tenido un gran impacto en las tasas de homicidios del estado. Sin embargo, un estudio encontró que de 2007 a 2015, la tasa de suicidios relacionados con armas de fuego disminuyó un 13.7%. Resultados similares también se observaron en Indiana, el segundo estado en promulgar una ley de bandera roja en 2005. Otros estudios estiman que por cada 10-20 confiscaciones de armas de fuego, se salvó una vida.

Entonces, ¿las leyes de bandera roja tienen éxito, verdad? No del todo… Aunque se observó una disminución en los suicidios relacionados con armas de fuego después de que estos estados promulgaran una ley de bandera roja, también hubo un aumento en los suicidios sin armas de fuego. Entonces, ¿qué significa esto? Significa que no se están abordando las raíces subyacentes del problema, como la salud mental.

El suicidio es un tema serio y afecta a los propietarios de armas mucho más allá del alcance de las leyes de bandera roja. Obtén más información sobre lo que los propietarios de armas pueden hacer aquí.

El futuro de las leyes de bandera roja

¿Cuál es el futuro de las leyes de bandera roja en Estados Unidos? Hay más apoyo bipartidista a las leyes de bandera roja de lo que uno podría pensar. Tanto los ex presidentes Barack Obama como George W. Bush abogaron por diversas medidas de control de armas «sentido común» durante su mandato, y las administraciones de Biden y Trump han respaldado públicamente específicamente las leyes de bandera roja.

Un estudio de 2019 mostró que el 77% de los estadounidenses apoyan las Órdenes de Protección de Armas de Riesgo (ERPO) iniciadas por la familia, y el 70% apoya las ERPO iniciadas por la policía. Aún más sorprendente, informó que el 67% de los propietarios de armas de fuego apoya las ERPO. ¿Por qué los propietarios de armas estarían a favor de algo que podría quitarles sus derechos? Bueno, la redacción específica de las preguntas tiende a presentar las órdenes de riesgo como simplemente «retiros temporales» y solo para aquellos con riesgos de salud mental. Y ¿quién no quiere ayudar a resolver la crisis de salud mental?

A pesar de los grandes clamores de «hacer algo» después de que otro incidente de tiroteo masivo ocupe los titulares y de todo el apoyo bipartidista que están recibiendo las leyes de bandera roja en el Capitolio, hasta ahora no se han promulgado leyes federales de bandera roja. ¿Por qué? Mientras que los legisladores partidarios de las armas de fuego han afirmado repetidamente que están dispuestos a mantener las armas fuera de las manos de personas peligrosas mediante las ERPO, aquellos en contra de las armas se han negado a aceptar cualquier cosa que no esté acompañada de legislación obligatoria sobre verificaciones de antecedentes universales.

Leyes de Bandera Roja y Tú

¿Cómo pueden los propietarios de armas protegerse contra las leyes de bandera roja? Aunque no se puede hacer mucho para detener el proceso, se puede estar preparado para él. Los miembros de U.S. LawShield® pueden estar tranquilos sabiendo que la cobertura de Bandera Roja está incluida en cada membresía básica. Por lo tanto, si eres miembro y te conviertes en víctima de una acción de ley de bandera roja, no tienes que luchar solo. Tendrás a U.S. LawShield a tu lado en cada paso del proceso para ayudarte a luchar por tu derecho constitucional de poseer y portar armas.

Porque, honestamente, lo mejor (y casi lo único) que puedes hacer para contrarrestar una orden de ley de bandera roja es conocer las leyes locales y venir preparado con una defensa sólida y sólida.

Deja un comentario