El pánico gay es un término que ha surgido en los últimos años para describir una actitud discriminatoria y negativa hacia las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT+). Pero, ¿qué es exactamente la defensa contra el pánico gay? En este artículo, exploraremos el significado de esta expresión y analizaremos su importancia en la lucha por la igualdad y el respeto a la diversidad sexual. ¡Acompáñanos en este viaje para comprender y desmantelar los estereotipos que alimentan este tipo de actitudes!
Hay muchos términos que se pueden utilizar en los tribunales, algunos buenos y otros malos. La defensa del pánico gay es un término que no se considera una buena opción de defensa, y muchos todavía están tratando de prohibirlo en los tribunales.
Echemos un vistazo a qué es la defensa del pánico gay, cómo se utiliza en los tribunales y cómo podemos hacer nuestra parte para poner fin a su uso por completo.
>¿Cuál es la defensa del pánico gay?
La defensa del pánico gay es una estrategia utilizada legalmente. Requiere que el jurado justifique las reacciones violentas basadas en la orientación sexual o identidad de género de la víctima. Por ejemplo, un abogado podría pedirle al jurado que disculpe una agresión diciendo que la víctima era gay.
Un caso muy conocido del uso de la defensa contra el pánico gay fue el caso de Matthew Shepard en 1998. Shepard, que en ese momento era un estudiante de 21 años, fue asesinado a golpes por dos hombres.
La defensa que eligieron estos hombres fue la defensa del pánico gay, que intentó excusar sus acciones porque Shepard era parte de la comunidad LBGTQ+.
La defensa del pánico gay se utiliza a menudo para mejorar otras estrategias de defensa en lugar de utilizarse sola. Se cree que esto se debe a que cualquier jurado acreditado entendería que si se usa solo, esto no es una excusa para cometer delitos violentos.
Cuando un acusado utiliza la defensa del pánico gay, está diciendo que la orientación sexual de su víctima no sólo explica por qué fue violenta hacia él, sino que también lo excusa. Si el jurado aceptara esto como una defensa razonable, estaría insinuando que las vidas LGBTQ+ valen menos que las de las personas cisgénero.
Desafortunadamente, a pesar de su absurdo, la defensa del pánico gay todavía se utiliza en los tribunales hoy en día.
¿Cómo se utiliza la defensa del pánico gay en los tribunales?
Hay tres formas principales en que la defensa contra el pánico contra los homosexuales se utiliza comúnmente en los tribunales. Si bien estas son las más comunes, no son las únicas estrategias que utilizan algunos abogados.
Defensa de la locura
La primera defensa supone que el acusado estaba tan perturbado por la orientación sexual de la víctima que sufrió una crisis nerviosa. Esto provocó pánico entre las personas LGBTQ+ y redujo su capacidad de pensar racionalmente, lo que luego provocó un estallido de violencia.
Esta defensa está increíblemente desactualizada porque se basa en el término «trastorno de pánico gay», que alguna vez fue visto como un problema psicológico que padecían las personas. Sin embargo, este trastorno fue refutado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y eliminado del DSM en 1973.
Aunque la teoría fue desacreditada hace casi 50 años, el mundo legal aún tiene que ponerse al día y todavía la utiliza como una defensa digna contra la violencia.
Defensa de la autodefensa
Aquí puede ver al acusado afirmando que creía que la víctima le haría daño debido a su identidad sexual. Esta no es una buena defensa porque informa a las personas que usted cree que las personas de la comunidad LGBTQ+ representan una amenaza mayor para usted que otras.
Además, los acusados normalmente fracasan en esta defensa porque no pueden justificar el nivel de violencia que supuestamente utilizaron para defenderse. Por ejemplo, el uso de armas es innecesario cuando se intenta escapar de una situación peligrosa, pero a los acusados todavía les gusta usar este truco.
Defensa de la provocación
Finalmente, esta defensa demuestra que el imputado afirma que la sugerencia de la víctima provocó la necesidad de matarla. La sugerencia no tiene por qué ser necesariamente sexual, ya que también puede verse como una «insinuación sexual no violenta» que aparentemente es lo suficientemente «provocativa» como para ser respondida con violencia.
Defender la provocación estigmatiza a las personas de la comunidad LGBTQ+ y anima a la gente a verlos como “provocadores” cuando en realidad no lo son.
¿Cómo se puede ayudar a prohibir la defensa del pánico gay en los tribunales?
Actualmente existen múltiples intentos en muchos estados para prohibir esta dañina defensa. Queremos que la defensa del pánico gay sea excluida del ámbito legal y denunciada.
Estos son los estados que actualmente trabajan para lograr este objetivo final y su progreso hasta el momento:
- Washington DC: en comisión
- Nuevo México: en comité
- Texas: en comisión
- Minnesota: en comisión
- Pensilvania: en comisión
- Nueva Jersey: en comisión
- Massachusetts: en comisión
- Distrito de Columbia: en comité
Como puede ver, todavía no ha habido muchos avances en la prohibición de esta defensa. Sin embargo, el hecho de que estos estados hayan iniciado el proceso es prometedor y esperamos ver un desarrollo positivo pronto.
Se acaba de introducir a nivel federal la Ley de Igualdad, que prohíbe a los homosexuales y transexuales entrar en pánico, lo que es un gran paso en la dirección correcta.
Entonces, ¿cómo podemos hacer nuestra parte y mantener este impulso? En primer lugar, es imperativo que nos mantengamos firmes y solidarios con los miembros de la comunidad LGBTQ+. Al apoyar las prohibiciones legales de la defensa del pánico gay, podemos hacerles saber a los funcionarios que no nos detendremos hasta que la prohibición sea definitiva.
Aquí hay una lista de pasos que puede seguir para demostrar que apoya la prohibición de la defensa del pánico gay.
- Comuníquese con la legislatura y el gobernador de su estado si ya están trabajando en una prohibición de defensa. También puede comunicarse con los legisladores federales para expresar su solidaridad con la prohibición.
- Informen a sus propios políticos que la igualdad ante la ley también debería aplicarse a las víctimas de delitos de odio.
- Apoya a las organizaciones que abogan por la prohibición y hazles saber que eres un aliado. Abogar por los miembros LGBTQ+ en estados que actualmente no avanzan hacia una prohibición.
Resumen
La defensa del pánico gay es una defensa increíblemente obsoleta y dañina que ahora debería prohibirse en todo el mundo. De las tres aplicaciones principales de esta defensa, es probable que ninguna de ellas tenga éxito a la hora de excusar un delito de odio.
Hay varias maneras en que puede mostrar su apoyo a la prohibición de esta defensa en su estado. Esto incluye promoción, llegar a personas de mayor poder y apoyar a las organizaciones.
[automatic_youtube_gallery type=»search» search=»¿Qué es la defensa contra el pánico gay?
» limit=»1″]
¿Qué es la defensa contra el pánico gay?
La defensa contra el pánico gay es una estrategia utilizada en términos legales. Consiste en solicitar al jurado que justifique reacciones violentas debido a la orientación sexual o identidad de género de la víctima. Por ejemplo, un abogado podría pedir al jurado que excusara una agresión debido a que la víctima es gay.
Un caso conocido en el que se utilizó la defensa contra el pánico gay fue el caso de Matthew Shepard en 1998. Shepard, un estudiante universitario de 21 años en ese momento, fue golpeado hasta la muerte por dos hombres.
La defensa que estos hombres eligieron utilizar fue la del pánico gay, intentando justificar sus acciones debido a que Shepard era parte de la comunidad LGBTQ+.
La defensa contra el pánico gay se utiliza a menudo para reforzar otras estrategias de defensa en lugar de ser utilizada por sí sola. Esto se debe a que si se utilizara por sí sola, cualquier jurado respetable entendería que no es una excusa para ningún crimen violento.
Cuando un acusado utiliza la defensa contra el pánico gay, está diciendo que la orientación sexual de su víctima no solo explica por qué fueron violentos hacia ella, sino que también lo justifica. Si el jurado aceptara esto como una defensa razonable, estarían insinuando que las vidas LGBTQ+ valen menos que las de las personas cisgénero.
Desafortunadamente, a pesar de su absurdo, la defensa contra el pánico gay todavía se utiliza en los tribunales en la actualidad.
¿Cómo se utiliza la defensa contra el pánico gay en los tribunales?
Existen tres formas principales en que la defensa contra el pánico gay suele utilizarse en los tribunales. Si bien estas son las más comunes, no son las únicas estrategias que algunos abogados adoptan.
- Defensa de la locura: El acusado argumenta que fue lo suficientemente desencadenado por la orientación sexual de la víctima como para experimentar un colapso nervioso. Esto causó un pánico LGBTQ+ y disminuyó su capacidad para pensar de manera racional, lo que posteriormente llevó a un estallido violento. Esta defensa es increíblemente anticuada, ya que se basa en el «trastorno por pánico gay», que alguna vez se pensó que era un problema psicológico que las personas padecían. Sin embargo, este trastorno fue desacreditado por la Asociación Psiquiátrica de Estados Unidos y eliminado del DSM en 1973.
- Defensa de la legítima defensa: Aquí, el acusado afirma que creía que la víctima estaba a punto de causarle daño debido a su identidad sexual. Esta no es una buena defensa, ya que indica que se cree que las personas de la comunidad LGBTQ+ representan más amenaza que otras. Además, los acusados generalmente fracasan con esta defensa, ya que no pueden justificar la cantidad de fuerza que utilizaron para supuestamente defenderse. Por ejemplo, el uso de armas es innecesario cuando se intenta alejarse de una situación peligrosa, pero a los acusados les gusta usar esta estrategia.
- Defensa de la provocación: Por último, esta defensa muestra al acusado declarando que la proposición de la víctima provocó la necesidad de matarla. La proposición no necesita ser sexual, también puede considerarse un «avance sexual no violento», que aparentemente es lo suficientemente «provocativo» como para ser respondido con violencia. Utilizar la defensa de la provocación estigmatiza a las personas de la comunidad LGBTQ+ y lleva a considerarlas «provocativas», cuando en realidad no lo son.
¿Cómo puedes ayudar a que se prohíba la defensa contra el pánico gay en los tribunales?
En la actualidad, se están llevando a cabo varios esfuerzos en muchos estados para intentar prohibir esta defensa perjudicial. Queremos que la defensa contra el pánico gay sea tanto prohibida como denunciada en el campo legal.
Aquí están los estados que actualmente están trabajando para lograr este objetivo final y su progreso hasta ahora:
- Washington DC: en comité
- Nuevo México: en comité
- Texas: en comité
- Minnesota: en comité
- Pensilvania: en comité
- Nueva Jersey: en comité
- Massachusetts: en comité
- Distrito de Columbia: en comité
Como puedes ver, hasta ahora no se ha avanzado mucho en la prohibición de esta defensa. Sin embargo, el hecho de que estos estados hayan comenzado el proceso es prometedor y esperamos ver algunos avances positivos pronto.
A nivel federal, se acaba de presentar el Equality Act, que prohíbe la defensa del pánico gay y trans, lo cual es un gran paso en la dirección correcta.
Entonces, ¿cómo podemos hacer nuestra parte y mantener este impulso? En primer lugar, es imperativo que nos mantengamos firmes en solidaridad con los miembros de la comunidad LGBTQ+. Al apoyar las prohibiciones legislativas de la defensa del pánico gay, podemos informar a los funcionarios de que no nos detendremos hasta que la prohibición se finalice.
Aquí hay una lista de pasos que puedes tomar para mostrar tu apoyo a la prohibición de la defensa contra el pánico gay:
- Contacta a tus legisladores estatales y gobernadores si ya están trabajando en prohibir la defensa. También puedes comunicarte con legisladores federales para demostrar tu solidaridad con la prohibición.
- Informa a tus propios políticos que la igualdad ante la ley debe aplicarse también a las víctimas de crímenes de odio.
- Apoya a las organizaciones que están luchando por la prohibición y hazles saber que eres un aliado.
- Aboga por los miembros LGBTQ+ en los estados que actualmente no están trabajando en una prohibición.
Resumen
La defensa contra el pánico gay es una defensa increíblemente anticuada y perjudicial que debería estar prohibida a nivel mundial en este momento. Ninguna de las tres principales formas en que se utiliza esta defensa debería tener éxito en justificar un crimen de odio.
Existen varias formas en las que puedes mostrar tu apoyo para prohibir esta defensa en tu estado. Estas incluyen abogar, contactar a personas de alto poder y apoyar organizaciones.